A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Procurador General De La Nacion Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Carga argumentativa de quien la invoca
- Procedencia excepcional por notoria y flagrante vulneración del debido proceso
- Procedencia sólo por irregularidad ostensible, probada, significativa y trascendental al debido proceso
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Presupuestos materiales de procedencia
- Legitimación activa
- Término de tres días siguientes a la notificación del fallo
- Requisitos formales de procedencia
- Improcedencia de recursos
- Reiteración sobre desconocimiento del precedente como causal de nulidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La empresa BB E.P.S y la Procuraduría General de la Nación presentaron de manera separada solicitudes de nulidad de la sentencia T-841/11.
Ambas peticiones se fundamentaron básicamente en una notoria y flagrante violación al debido proceso, por haber incurrido el fallo en diferentes yerros como el desconocimiento de la jurisprudencia en materia de declaratoria de carencia actual de objeto y la cosa juzgada en relación con la sentencia C-355/06.
La Corte concluye que las motivaciones expresadas por los solicitantes carecen de fundamento y no se corresponden con una causal de anulación de una providencia de la Corte Constitucional, pues se tratan del simple desacuerdo de los recurrentes frente a la decisión adoptada.
DENEGADAS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. NEGAR las solicitudes de nulidad formuladas, de forma separada, por BB EPS y por el Procurador General de la Nación en contra de la sentencia T-841 de 2011 proferida el tres (3) de noviembre de dos mil once (2011), por la Sala Octava de Revisión.
- Segundo. INFORMAR al peticionario que contra esta providencia no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.